강제집행 비용 대비 효과 있을까
강제집행을 고민하는 단계에 오면 한 가지 걱정이 따라온다. 돈을 받으려고 진행하는 절차인데, 오히려 비용만 더 드는 건 아닐지 불안해진다.
강제집행은 상황에 따라 비용 대비 효과가 크게 달라진다.
비용 걱정 시작
강제집행이라는 말을 들으면 왠지 큰 비용이 들 것처럼 느껴진다. 그래서 아예 시작도 못 하고 망설이는 경우가 많다.
하지만 실제 비용 구조를 보면 생각보다 부담이 크지 않은 경우도 많다. 중요한 건 비용 자체보다 회수 가능성이다.
발생 비용
강제집행을 진행할 때는 인지대, 송달료, 집행 비용 등이 발생한다. 집행 대상에 따라 금액 차이는 있지만, 소송에 비하면 상대적으로 단순한 편이다.
다만 집행을 여러 번 시도하면 비용이 누적될 수 있다는 점은 미리 고려해야 한다.
효과 있는 경우
채무자의 통장, 급여, 보증금 등 재산이 어느 정도 파악된 상태라면 강제집행의 효과는 비교적 분명하다.
특히 통장이나 급여처럼 흐름이 있는 자산은 압박 효과도 커서 중간에 합의로 이어지는 경우도 적지 않다.
효과 없는 경우
반대로 채무자의 재산이 거의 확인되지 않거나, 이미 다른 채권자에게 압류가 진행 중인 경우에는 기대만큼 효과가 나오지 않을 수 있다.
이런 상황에서는 비용 대비 결과가 아쉽게 느껴질 수도 있다.
판단 기준
강제집행을 할지 말지는 감정이 아니라 숫자로 판단하는 게 좋다. 회수 가능 금액과 예상 비용을 비교해보는 과정이 필요하다.
전체 흐름은 강제집행과 압류 절차 총정리를 함께 보면 판단이 훨씬 쉬워진다.
자주 묻는 질문
Q. 강제집행 비용이 많이 드나요?
A. 집행 방식에 따라 다르지만 소송에 비하면 부담이 크지 않은 편이다.
Q. 비용보다 효과가 없을 수도 있나요?
A. 재산 파악이 안 된 경우에는 그럴 수 있다.
Q. 중간에 그만둘 수도 있나요?
A. 상황에 따라 집행을 중단하고 다른 방법을 선택할 수 있다.
정리하며
강제집행은 무조건 해야 할 절차도, 무조건 피해야 할 선택도 아니다. 결국 핵심은 비용 대비 실제로 얼마나 회수할 수 있느냐다.
이 기준만 분명하면 불필요한 집행을 줄이고 현실적인 선택을 할 수 있다.
강제집행을 했는데도 돈을 받지 못하는 경우도 있다.
아래 글에서 그런 상황에서의 대응 방법을 정리해두었다.
